Voces del mas alla 1

La Niñera.- Esta trágica historia sucedió en la Colonia Condesa de la Cd. de Mexico. Una lluviosa noche, en Julio de 1998, los padres de Montserrat, una bebe de un año y medio, salieron al cine y dejaron a la niña con la niñera Lourdes de 16 años, quien vivía en la casa con la familia.

Como a las 10 de la noche, unos malditos se metieron a la casa y se llevaron a Montserrat y asesinaron a Lourdes. Como es ya costumbre, nunca atraparon a los asesinos y la devastada familia se fue de Mexico.

En Julio del 2005, nos permitieron la entrada a la casa abandonada y escogimos hacerlo durante una noche lluviosa, pues cuando se conjugan factores como Fechas, Horarios y Condiciones Atmosféricas, es posible que se logre recrear el fenómeno... Justo antes de subir a la planta alta, que fue donde ocurrió el asesinato, captamos un grito desgarrador.

Esta es una de las pocas psicofonias que se escuchan en tiempo real y además quedan grabadas en cinta.
"Aaaaahhhhh"

- Pero alúmbrale para allá para la escalera queesta bien obscuro
- Oye Kika
- Eu, aquí estoy
- Que es eso?
- John vente, no vente aquí atrás
- No?
- Ay wey, arribaEsta bien obscuro...No, alumbra la escalera... Pero aguas eh? Porque arriba fue donde mataron a la niña…

- “Aaaaaahhhhh”

- Que pedo, que es eso?
- Aaayy!, ese ruido!
- Ay wey!

Escuchar >>>

La Abducción de Elías Seixas de Mattos

Fecha:	25 de Septiembre de 1981
Lugar:	Conceiçao de Araguaia, Goias, Brasil

Elías Seixas, su primo y un amigo, cruzaban el estado de Goias, cerca de Conceiçao de Araguaia, el 25 de septiembre de 1981. Elías conducía su camión y volvía a Río de Janeiro, donde vivían los tres. Pero comenzaron a suceder cosas raras, los faros delanteros se encendían y apagaban. Elías sintió como si le aplicaran un líquido frío detrás de la cabeza. Apagó el motor, pero las luces continuaron parpadeando. Detuvo el coche y los tres bajaron de él; sus compañeros también habían visto un relámpago azul cruzando el cielo. Les pareció ver entonces a lo lejos una fogata, pero se dieron cuenta que se trataba de la luz intermitente de un ovni. Elías cogió su cámara Super-8 recién comprada y lo filmó durante unos segundos. La película reveló después relámpagos de luz que surgían de un objeto ígneo de color rojo de unos 6 m de ancho. Cuando volvieron al camión, el sombrero de paja que usaba Guarací, su primo, y que quedaba apretado entre su nuca y el asiento, voló hacia afuera. Pero no había viento.

Los tres se sintieron amodorrados y el viaje les pareció interminable. Cuando llegaron a una gasolinera en Guaraí, Elías descubrió que de sus vidas habían desaparecido cinco horas: eran las 4:30 de la madrugada. Posteriormente comprobó que había usado sólo 1 litro de combustible, mientras que había cubierto una distancia de 143 km. Al llegar a Río de Janeiro, Guarací colocó su propia ranchera delante del camión, y, sorprendentemente, sus luces comenzaron a parpadear, aunque ninguno de los dos vehículos tenían el motor encendido. Al llegar a casa, y pasando frente a su coche, Elías observó que la cubierta del motor se abría y se volvía a cerrar por sí sola.

Una verruga que Elías tenía en la mano desapareció misteriosamente. Los exámenes posteriores revelaron que de su pene parecía haberse extraido semen por la fuerza. Esto le causó una temporal impotencia, visitas a un psiquiatra y casi un divorcio.

Irene Granchi conoció a los tres hombres después de un congreso en el que participó y ellos le pidieron que les concertara una cita con el doctor Silvio Lago para someterse a hipnosis regresiva. Elías describió su secuestro, los alienígenas que vio, el lugar que visitó, su viaje de regreso. Mientras que en la primera nave en la que fue introducido había sólo un hombre alto, de miembros alargados, con penetrantes ojos de color lila azulados, los seres que vio después del aterrizaje eran pequeños, con grandes cabezas; vio también seres humanos con quienes no se le permitió hablar. A pesar de todo, no se sentía disgustado con sus captores. Poco después de haber pasado por las sesiones de hipnosis, comenzó a desarrollar poderes paranormales y descubrió que podía curar.

Fantasmas, que son?

Desde que el hombre se considera como tal ha respetado a sus antepasados muertos, les ha llegado a rendir culto y a contactar con ellos para pedir consejo o ayuda. La mayoría de las tribus norteamericanas consideran sagrada la tierra de sus antepasados, la religión del antiguo Egipto estaba centrada en el tema de la muerte, incluso algunas culturas enterraban a sus parientes en la pared de su casa para que les resguardara. Muy pocas sociedades no realizan ceremonias funerarias, generalmente para mantener al fallecido contento en cualquier sentido, y evitar que no pueda llegar al otro mundo o que regrese.
Actualmente estamos algo más acostumbrados a escuchar historias sobre todo tipo de fenómenos paranormales, aunque aquellos que las viven no los terminan de olvidar. Hay manifestaciones de muchas clases, ya nadie creería en un fantasma ataviado con una sábana y unas cadenas. Estos suelen revelarse más por sus efectos secundarios que por una visión estremecedora.

Los denominados poltergeist, por ejemplo, se caracterizan por su habilidad para irritar a los que los sufren, suelen manifestarse moviendo objetos, escondiéndolos, dejando caer cosas, volcándolas o, en casos extremos, haciéndolas flotar. Una manera de saber si un objeto ha sido manejado por un fantasma es que suele estar caliente. El doctor Hans Bender logró rodar casi un minuto de película de un efecto poltergeist real ocurrido en Alemania, donde se ven volar y desplazarse objetos.

Otras entidades se manifiestan de maneras menos escandalosas, aunque no menos preocupantes, como en el caso de las caras de Belmez, en el que no se pudo hallar explicación a la aparición reiterada de dibujos de caras en el suelo y paredes. También son típicos los focos de frío o calor, o malos olores que aparecen sin una explicación racional y que desaparecen tan misteriosamente como llegaron, o incluso descargas eléctricas.
Por supuesto también están las apariciones de personas o cosas, generalmente en fotografías o vídeos, así como las psicofonías, en las que el/los entes se revelan "en diferido". Los mensajes suelen ser ruidos humanos (lloros, quejidos...), o una frase que se repite, aunque no faltan los mensajes dirigidos al investigador (desde consejos hasta amenazas), por eso más que aconsejar se prohibe a personas que no estén psicológicamente preparadas que realicen este tipo de prácticas. Mediante cámaras de vídeo también se han captado entidades, incluso a veces con sonido si se combina con una grabadora, ya sea en tomas realizadas por casualidad o en circuitos cerrados de televisión (enfocando la cámara a la televisión en la que se emite lo que se grava), en los que en apenas unos fotogramas entre la estática se han descubierto imágenes fijas o en movimiento de seres fallecidos. De esta manera se captó un mensaje de Constantin Raudive, padre de las psicofonías; con el vídeo se captó su imagen, y con la grabadora el siguiente mensaje:

"Un sustrato inmaterial, cualquiera que sea el nombre que le deis, principio, alma o espíritu, es una parcela de eternidad, escapa a la destrucción... (ruidos). desgraciadamente hoy la gente tiene miedo a morir, pero la muerte no es temible. La enfermedad es temible. Y lo que precede a la muerte. La muerte desemboca en una eternidad radiante, es una liberación que pone fin a nuestras tragedias"

Si lo que desea es encontrarse con un fenómeno paranormal del tipo manifestación, debe saber que los mejores sitios son los lugares antiguos como casas viejas, teatros o cementerios, teniendo siempre en cuenta el carácter privado de estos lugares y el respeto que se merecen.

La mejor hora para recoger este tipo de experiencias son las primeras de la mañana (las 8 o las 9) en las que seremos menos propensos a dejarnos llevar por la imaginación y los ruidos naturales (crujidos o dilataciones de las estructuras, animales nocturnos...).

Si se ve algo por el rabillo del ojo se debe evitar girarse para mirarlo directamente, ya que entonces dejaremos de verlo. Por ello debemos usar la visión periférica, dejar que el objeto se introduzca en nuestro campo de visión. Siempre es aconsejable ir acompañado, y bien equipado. Se debe llevar una cámara con luz ténue o película infrarroja si deseamos tener pruebas. Lo mejor es usar una cámara de vídeo, ya que así evitamos que una mancha en el revelado nos dé que pensar, también evitaremos así enfocarlos directamente (usando la visión periférica con la cámara). También se debe llevar un termómetro digital para registrar los cambios inusuales de temperatura. Los profesionales, entre otras cosas, disponen de un detector electromagnético que capta señales de energía no producidas por aparatos corrientes (electrodomésticos, etc.) .

Uno de los casos más recientes de fantasmas aparecidos en vídeo es el que aparece en la película "Tres hombres y un bebé", que no fueron hechos públicos hasta meses después de que apareciera en vídeo. Se dice que la casa en la que se rodó, un niño había sido asesinado con una escopeta.
En la primera imagen se ve en la ventana, del fondo una escopeta que por supuesto no estaba allí. En la segunda y tercera, también al fondo en la misma ventana, y mientras los actores realizan su trabajo en una escena de unos 20 segundos, la escopeta ha desaparecido y ahora por la ventana se asoma un niño que desde luego tampoco estaba allí.

Fantasma en un edificio donde hubo una masacre en Indonesia. Al momento de tomar la fotografia, no se vio absolutamente nada.

Proyección por Bilocacion

Proviene del Latin, Bis = Dos y Locus = Lugar. Es la habilidad de una persona para estar en 2 lugares al mismo tiempo. Digamos que es la proyeccion de un cuerpo astral, enviado a distancia de donde se encuentra el cuerpo fisico. En estos casos, la distancia es irrelevante y puede proyectarse prácticamente a cualquier parte del mundo.

Los 2 casos comprobados mas famosos, son los de San Antonio de Padua (siglo XII), quien fue visto en 2 lugares simultáneamente, asi como el Papa Pio I (1968) de quien tambien hay evidencia de que se encontraba en 2 lugares al mismo tiempo.

Figura fantasmal en un Bosque de Europa. Curiosamente se habian reportado en este sitio, avistamientos de figuras de origen desconocido.

Alma vs. Espiritu

El Alma es el soplo divino que nos da la vida, tanto a seres humanos, como a animales. Es la parte vital de la vida... El Espiritu es la parte suprema del alma... Entre mas pensamientos elevados tenga el hombre dentro de las Leyes Divinas, su Alma estara mas cerca del Espiritu. El Alma es moldeable, el Espiritu es incorrupto.

Imagen de lo que parece ser un nino, reflejada en un cuadro de Jesus. Al momento de tomar la fotografia, no habia nadie mas en la habitacion

Lugar donde se manifiestan los Fantasmas

Aunque no existe una regla bien definida para marcar un lugar donde se podria manifestar una aparicion, espectro, fantasma o fenómeno, las estadísticas señalan que los sitios mas probables, serian el lugar donde el fallecido encontro la muerte y mas aun si esta llego en forma violenta.

Espiritu etereo o plasmatico, abandonando la escena de un accidente automovilistico

Otro lugar donde muy probablemente se pudiese mostrar una aparicion, es en los sitios donde el fallecido haya pasado la mayor parte de su tiempo mientras estuvo en vida, esto es en sus lugares favoritos.

Fantasma captado en la sala de una Casa Embrujada, en la Cd. de Mexico... Aqui se reportaron varios casos de Poltergeist o movimientos inexplicables de objetos.

Contrario a lo que la mayoria piensa y aunque los panteones sean los depositos de los restos mortales de un ser humano, este es el peor sitio para buscar un fantasma o intentar algun contacto con un ser descarnado, ya que en el plano donde ellos habitan, el tiempo y la distancia son irrelevantes.

Tambien llamados "Espiritus Malignos", son los fenómenos que mas se reportan, no porque sean mas propicios a contactar nuestro plano habitacional, sino porque son los que muestran mas dramatismo durante sus apariciones. A menudo orillan al contactado a solicitar ayuda, pero desgraciadamente, la mayoria de estos reportes no son canalizados por la via adecuada y el protagonista se inhibe por temor a ser tachado de loco o esquizofrénico.

Figura fantasmal afuera la ventanilla de un automovil. Curiosamente, el nino se encontraba bastante alterado y nervioso antes de tomar la foto.

OVNI Argentina: El Caso Faini

El 17 de enero de 2000 fue observado un fenómeno anómalo en las cercanías de la Base Naval de Puerto Belgrano, próxima a la ciudad de Bahía Blanca. La Base Naval de Puerto Belgrano es la más importante de la República Argentina y sus instalaciones portuarias conforman una gran dársena de 243.000m² rodeada de varios muelles que en conjunto totalizan 2.472m de frente de atraque.

Los testigos del avistamiento indicaron la presencia de un supuesto ovni de un brillo excepcional a una altitud de unos 2.500 metros, al mismo tiempo que en la superficie del lugar se producían espontáneos y potentes remolinos de viento.

Según informes de la estación meteorológica de la Base Aeronaval Comandante Espora, la tarde se caracterizó por su notable claridad (la visibilidad era de 20 kilómetros) y por imperceptibles vientos de superficie cuyas velocidades oscilaban entre 7 y 11 kilómetros horarios.

"Aquí no se notaron anormalidades", señaló esa misma noche el capitán de navío Ricardo Leprón en una escueta nota informativa de la Armada, la cual terminó por explicar el hecho como la observación de un globo aerostático. Sin embargo, desde Espora se informó que "hace tiempo que no se realizan este tipo de lanzamientos".

Este avistamiento tuvo como unos de sus testigos al ex-miembro de la Armada, Marcos Herminio Faini, de 63 años, quien hasta ese momento se había definido como un "incrédulo de la cuestión platos voladores, ovnis y fenómenos de este tipo".

"Mire, sé que a lo mejor me pueden tomar como un charlatán, pero puedo asegurar que después de haberme pasado media vida en el mar, como señalero de buques y dedicado a las observaciones meteorológica, he visto algo muy especial y, según me parece, de valor científico", afirmó sin titubear Faini, suboficial mayor retirado de la armada en 1983. Faini también narra cuál fue su sorpresa al observar un remolino sobre el obrador donde se construye la futura Escuela de Suboficiales de la Armada. "Pensé que sería consecuencia de alguna máquina, sobre todo por la potencia. El remolino era concéntrico y no se trasladaba, todo fuera de lo corriente", continuó el jubilado, manteniendo siempre una sobria imparcialidad antes los hechos. "Cuando busqué de nuevo, visualmente, la columna de tierra, hacia el sudeste noté un objeto muy brillante".

Faini había abordado un autobús aproximadamente a las 12:45 hs, y en el mismo también se encontraban otros oficiales. "Se lo mostré al suboficial de la guardia del hospital. 'Es un plato volador', me respondió como si nada y otros pasajeros se quedaron mirando lo mismo. Enseguida, llegaron más curiosos. El objeto evidenció un leve desplazamiento, siempre en la misma dirección", explicó Faini. Desestimó totalmente que el objeto que había visto fuese un globo sonda, y agregó: "El remolino absorbía tierra hacia arriba y no se trasladaba, simplemente giraba con gran potencia y el polvo no se esparcía. Ojo, tampoco había helicópteros operando en el lugar".

Navegué en el buque "Punta Médanos", en los cruceros 'General Belgrano' y '9 de Julio' y hasta en el portaviones '25 de mayo ', así que no estoy para salir en los diarios diciendo cualquier cosa", aseveró el viejo marino haciendo notar enfáticamente que de algo le debían de haber servido los 30 años de servicio.

"Yo no tomé nota de las personas. Pero calculo que unas 8 o 10 personas como mínimo lo vieron. Pero qué ocurre yo no soy periodista ni ando en esto. Entonces no, no me tomé el trabajo ni tampoco tuve en cuenta de ponerme a anotar los nombres de las personas. Eran transeúntes comunes", nos explicaba Faini, a la vez que nos confirmaba que días después otras personas también le dijeron haber sido testigos del caso.

"El objeto si bien yo lo veía desde dentro de la Base, pero la perpendicular, vertical del objeto quedaba bastante afuera de la Base Naval. Porque si usted mira un objeto a diez mil pies de altura con un ángulo de 60 o 70 grados son algunos kilómetros", apuntó el testigo a modo de aclaración.

"Para mi decir esa palabra, 'plato volador', es una palabra muy fuerte, muy grande. Para mí es un objeto, es un objeto extraño", continuó Faini para confirmarnos también que la teoría de que se tratase de un globo sonda no la veía muy coherente. "El objeto tenía un tamaño de una pelota de fútbol, eso tiene un tamaño bastante grande", ya que a diez mil pies un objeto de esas características tiene unas proporciones enormes, nos intentó aclarar el propio Faini.

Pero el punto delicado de la conversación llegó cuando se hizo mención de la participación de otras personas de la Armada, otro suboficial -como mínimo- en activo de la Base Naval de Puerto Belgrano según fuentes periodísticas. "Yo le aclaro que yo no puedo hablar en nombre de la Armada, la Armada tiene sus autoridades. Yo soy una persona que entré desde el puesto más humilde. Me retiré como suboficial mayor, pero insisto. Yo no puedo hablar en nombre de la Armada", así de contundente se mostró Faini, añadiendo que: "yo creo que la Armada para brindar nombres de personas... no sé si va... o sea, la Armada, de acuerdo a los diarios de acá, reconoce que se vio un objeto. Pero yo no puedo dar nombres de personas. Nosotros estamos formados por una disciplina de cuerpo que nos obliga a ser muy mesurados al hacer una apreciación".

"De noche uno ve muchas veces luces. Pero es muy distinto ver una luz en el horizonte o en el firmamento que ver un objeto y que lo vean varias personas. Pero el punto que a mí me llamó la atención, insisto, fue la relación que encontré entre el objeto que se veía en altura. ¡Qué lo descubrimos por casualidad! Porque seguíamos la columna de tierra que se levantaba. Ahora yo no afirmo que la columna de tierra la producía el objeto. ¡Habrá sido una gran casualidad!, O a lo mejor la producía", Faini nos confirmaba punto por punto todo lo que los periodistas de Punta Alta y Bahía Blanca habían comentado. "El objeto se le veía de un blanco brillante, eso si se distinguía perfectamente ... No despedía luces. No giraba nada, se mantenía estático". A la pregunta que se le hizo sobre la posible consistencia material del objeto nos dijo: "Yo diría que si... por la brillante que producía. Descarto que fuese un planeador, porque el planeador gira, digamos, se desplaza en forma ondulante, en formas concéntricas pero amplias, se va desplazando de acuerdo a las corrientes ascendentes o descendentes". El ex-marino se aleja así de una explicación natural o conocida para lo que vio.

El proyecto Majestic 12

En diciembre de 1984, Jaime Shandera, un productor cinematográfico de Hollywood y ufólogo, recibió por correo un paquete en cuyo interior sólo había un rollo de película en blanco y negro de 35 mm sin revelar. No iba acompañado de ninguna carta ni tenía remitente. Sólo el remitente proporcionaba una pista sobre su origen: Nuevo México.

Al revelar la película, vio que contenía negativos de lo que parecía ser un informe, del 18 de noviembre de 1952, para el presidente electo Dwight D. Eisenhower. En la primera página había una advertencia: "Este es un documento de ALTO SECRETO - SÓLO PARA LECTURA, que contiene información clasificada, esencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos". en la segunda página había una lista de doce influyentes científicos, jefes militares y consejeros de información de EE UU. Hasta la tercera página no se apreciaba con claridad el tema del documento: el hallazgo de un platillo volador accidentado y de unos cuerpos de extraterrestres cerca de Roswell, Nuevo México, en julio de 1947.

La última página del documento era un memorando del presidente Harry Truman dirigido al ministro de Defensa, James Forrestal, de fecha 24 de septiembre de 1947. En él, Truman daba instrucciones a Forrestal para que pusiese en marcha la Operación Majestic-12, pero sin dar ningún indicio de qué podía ser.

Revelaciones Sorprendentes
Por sí solo, ese memorando no tiene sentido. Pero, al leerlo junto con el informe de 1952, la historia parece clara: en julio de 1947, una "nave aérea en forma de disco" se estrelló cerca de Roswell y los militares hallaron "entidades biológicas extraterrestres". Cuando el presidente Truman fue informado del accidente, autorizó al ministro de Defensa -Forrestal- a formar un comité que se hiciese cargo de la situación.

En 1952, cuando Eisenhower fue elegido presidente, se puso en su conocimiento la operación Majestic-12. El informe contiene una lista de los doce miembros del comité y una descripción de los detalles del accidente. El párrafo final hace hincapié en la necesidad de "evitar a toda costa que cunda el pánico", y confirma que el Gobierno está ocultando la verdad sobre los ovnis. Pero la cuestión es: ¿son auténticos estos documentos?

En Busca de la Verdad
Entre los ufólogos hay división de opiniones. En el campo "pro-Majestic" hay investigadores, como el físico nuclear Stanton T. Friedman, que ha dedicado más de diez años al tema, y los ufólogos Bill Moore y Jaime Shandera.

Para acrecentar el misterio que rodea al Majestic-12 (también conocido como MJ-12 o MAJIC), durante los últimos años han llegado otros envíos a los buzones de los investigadores. El primero era una tarjeta postal enviada a Bill Moore en 1985. Expedida en Nueva Zelanda, sugería que buscase en los Archivos Nacionales de Estados Unidos unos ficheros recién desclasificados. Moore y Shandera así lo hicieron, y encontraron un memorando que confirmaba la existencia del MJ-12, escrito por Robert Cutler, asesor especial de Eisenhower en Seguridad Nacional y dirigido a Nathan Twining, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas de EE UU.

entre 1992 y 1996, otro ufólogo recibió varios documentos relativos al MJ-12, que compartió con Friedman. Se demostró que había dos que parecían auténticos. El primero es una orden breve dirigida al general Nathan Twining (un supuesto miembro del MJ-12), concerniente a sus actividades durante el viaje que realizó el mes de julio de 1947 a Nuevo México, el lugar del supuesto platillo accidentado.

El segundo documento es un memorando para el presidente Truman, dictado por el ministro de Estado George C. Marshall y dirigido al viceministro. Si bien en el papel no se menciona directamente el MJ-12, el encabezamiento es: "MAJIC EO 092447 MJ-12".

La Última Evidencia
El documento del MJ-12 más espectacular fue enviado por correo en 1994 a Don Berliner, un veterano ufólogo y escritor científico. El anónimo rollo de película contenía 23 páginas de un "Manual de Operaciones del Grupo Especial Majestic-12", datado en abril de 1954. Era un detallado manual de instrucciones titulado: "Entidades y Tecnología Extraterrestres, Recuperación y Destrucción".

Como la mayoría de los documentos del MJ-12 están sobre película, no es posible analizar el papel ni la tinta originales. Pero existen muchos detalles objetivos que pueden comprobarse, como las cualificaciones de los doce miembros del comité, las fechas de las reuniones, el estilo de documentos similares y la validez de las firmas.

Claramente, el MJ-12 era un grupo muy selecto: además del ministro de Defensa Forrestal, había tres directores del servicio secreto, un general de las Fuerzas Aéreas, un general del Ejército, el ministro del Ejército y cinco de los científicos más influyentes de Estados Unidos. Se trataba de la flor y nata de las comunidades militar, científica y de información de Estados Unidos. Si alguna vez ha existido un grupo gubernamental supersecreto relacionado con el fenómeno ovni, podría haber sido éste.

Comparación de la firma de Harry Truman entre un documento oficial y los del majestic 12.

Una Historia Secreta
El único miembro del MJ-12 que parecía estar fuera de lugar era Donald Menzel, un astrónomo de la Universidad de Harvard. Había escrito tres libros y muchos artículos contra el fenómeno. Todos los miembros, excepto Menzel, eran conocidos por tener acreditaciones de alto nivel de seguridad y, como Menzel constaba en la lista del MJ-12, los investigadores pensaron que el documento era falso.

Sin embargo, en abril de 1986, Stanton Friedman hizo un importante descubrimiento. Consiguió tener acceso a los documentos de Menzel, depositados en el archivo de la Universidad de Harvard, y averiguó que este astrónomo estuvo relacionado durante treinta años con la Agencia de Seguridad Nacional.

Profundizando más en sus indagaciones, Friedman también descubrió que Menzel tenía una acreditación "Ultrasecreta de Alto Nivel" en la CIA; que realizaba trabajos consultivos de muy alta clasificación para muchas corporaciones importantes de Estados Unidos; que mantenía estrechas relaciones con los otros científicos del grupo MJ-12; y que asesoraba al Gobierno en muchos proyectos secretos.

Por tanto, parecía que Menzel tenía la cualificación necesaria para estar en el MJ-12. Además, hizo varios viajes a Nuevo México durante 1947 y 1948 a cargo del Gobierno. ¿Podían tener alguna relación con el accidente de 1947 en Nuevo México que se comenta en los documentos del MJ-12?

Los otros miembros del grupo también fueron investigados. Todos habían trabajado en proyectos de alto secreto, habían formado parte de varios comités de investigación y desarrollo, y ninguno de ellos estaba con vida para ser interrogado sobre sus actividades. Pero sus idas y venidas podían conocerse por muchas fuentes: registros de llamadas telefónicas, correspondencia, actas de reuniones y otros documentos guardados en las bibliotecas presidenciales y en la de la División de Manuscritos del Congreso.

La referencia más antigua a Majestic está en un memorando supuestamente enviado por Truman a su ministro de Defensa, James Forrestal. El comunicado -en el que se menciona al consejero científico del presidente, Vannevar Bush- tenía la fecha del 24 de septiembre de 1947. Éste fue el único día entre mayo y diciembre en que Truman se reunió con Bush. Forrestal también lo hizo ese día, un hecho que Stanton Friedman descubrió después de largos meses de investigaciones.

Incertidumbres
Esta fecha también es significativa porque fue el día después de que Nathan Twining, general jefe del Mando Logístico del Aire, envió un memorando secreto al Pentágono, referente a los "OVNIS". enél, Twining afirmaba que "el fenómeno descrito es algo real y no visionario ni ficticio"

Además, un plan de vuelo de 1947 demuestra que Twining había viajado a Nuevo México el 7 de julio de 1947. De acuerdo con el informe, ese mismo día se inició una operación secreta para asegurar el rescate de unos restos... para su posterior estudio científico. ¿Es posible que esto sea sólo una coincidencia?

Joe Nickell, analista de documentos y escritor para la revista Skeptical Enquirer, cree que es una coincidencia. Concentrándose en el formato y en la presentación de los documentos, ha destacado varios "problemas importantes".

"Uno de los más obvios -opina este investigador- es la firma de Truman." El estudio de documentos autentificados ha demostrado que la firma que lleva el memorando del MJ-12 está mal situada en la página. Además, parece prácticamente idéntica a la de un memorando auténtico de Truman, encontrado por Stanton Friedman. Dos firmas idénticas son sospechosas.

Estudio en Detalle
Nickell también se refiere en su análisis a los formatos de las fechas, a la tipografía y al estilo del lenguaje empleados en los documentos. De nuevo, mediante el estudio de documentos autentificados, ha demostrado que en los del MJ-12 hay ciertos detalles que desentonan.

La conclusión de Nickell es que "los muchos elementos anómalos y sospechosos detectados en los documentos del MJ-12 demuestran claramente que se trata de falsificaciones".

Pero Friedman no está de acuerdo. Ha dedicado diez años a la investigación de las objeciones de Nickell y todavía insiste en que los documentos son auténticos. Aún no he escuchado ningún argumento convincente en contra del MJ-12 -afirma Friedman-. Francamente, considero que estos papeles contienen los secretos más importantes que jamás han trascendido a la opinión pública.

Verdaderos o falsos, los documentos acerca del Majestic-12 son, ciertamente, los más intrigantes que han salido a la superficie en el campo de la ufología. En su libro TOP SECRET/MAJIC, de 1996, Friedman presenta una lista de treinta detalles. Si son falsos, es probable que fuesen escritos por alguien que tenía conocimiento de algunos asuntos internos. Si son verdaderos, prueban que el Gobierno está ocultando. la verdad sobre los ovnis.

El grupo Majestic 12

Contraalmirante Roscoe Hillenkoetter, director de la CIA (1947 - 1950). en 1960 reconoció que existía un encubrimiento del fenómeno Ovni.	Vannevar Bush, presidente de la Junta de Investigación y Desarrollo. (1645 - 1949). Fue Consejero del presidente.	James Forrestal, primer ministro de Defensa de EEUU. En 1949 sufrió un colapso mental y se suicidó. Fue sustituido por Walter Bedell Smith.	Nothan Twining, Jefe del Mando Logístico del Aire y, más tarde, presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, el más alto cargo militar en EE UU.
General Hoyt Vanderberg, jefe de información Militar durante la Segunda Guerra Mundial y segundo director de la CIA (1946 - 1947).	Detlev Bronk, biofísico. Director de la Academia Nacional de Ciencia y de la Junta Médica Consultiva del Comíte de Energía Atómica.	Jerome Hunsaker, renombrado diseñador de aviones y presidente del Comité Consultivo Nacional de Aeronáutica.	Contraalmirante Sidney Souers, primer director de la CIA (1946). Viceprecidente del Concejo de Seguridad Nacional en 1947.
Gordon Gray, viceministro del Ejército. Fue consejero de Seguridad Nacional y director de la Junta de Estrategia Psicológica.	Donal Menzel, astrofísico y crítico acérrimo de los Ovnis. Tuvo una acreditación ultrasecreta y fue consejero de varios presidentes.	General de división Robert Montague, director del proyecto de Armas Especiales en la Comisión de Energía Atómica de Albuquerque.	Lloyd Berkener, de la Junta de Investigación y Desarrollo. Miembro del comité ovni financiado por la CIA en los años cincuenta.

Los fantasmas de la calle San Luis

Un extraño e histórico solar en obras que denotaba el inconfundible paso del tiempo por la inactividad, emplazado en la añoranza y extrema longitud de la calle San Luis de Sevilla.
En el corazón del barrio de La Macarena se han producido una serie de hechos y acontecimientos de naturaleza inexplicada. En el solar en obras, que en otros tiempos pertenecía al conjunto Convento - Hospicio de San Luis, los trabajos hace tiempo que se abandonaron, los continuos parones, la falta de medios y ,la razón más importante, los operarios que en ella desempeñaban su labor se negaron a continuar víctimas del terror que les provocaba una intensa y demoledora actividad poltergeist. Los primeros en notar que algo extraño ocurría en el solar fueron los perros que al principio habitaban guardando la obra, estos se quedaban en actitud defensiva mirando fijamente un punto y terriblemente agresivos, como si estuvieran viendo algo o “algo” asechara...
Poco tiempo después comenzaron a manifestarse todo tipo de fenómenos anormales: "Fue increíble, las herramientas se movían solas e incluso la máquina se accionaba y apagaba sola, el ambiente era muy extraño y estaba muy cargado y todos los compañeros y yo mismo notábamos una extraña presencia en la obra, como si nos siguieran, miraban o acompañaban, era algo aterrador, una sensación muy extraña e incómoda..." nos comentaba M.G.S. (Miguel González Sánchez). "Estando en la obra antes de comenzar la jornada nos dimos cuenta de que todas las herramientas estaban apiladas formando una especie de montañita. Pensamos, la primera vez, que se trataba de una broma o una gamberrada pero ocurría todas las noches y los de seguridad ni se enteraban, algo raro estaba pasando allí y nadie sabía nada aunque todos pensábamos que era algo fantasmal pero ,por miedo, nadie se atrevía a decirlo... el pensarlo o recordarlo me pone los pelos de punta, allí yo no vuelvo..." R.D. (Rafael Díaz).
"Llegamos a meter todas las herramientas en un arcón metálico, atarlo con cadenas y cerrarlo bajo llave y candado colgándolo del gancho de la pluma (grúa) a unos quince metros de altura... Allí era imposible que ningún gamberro hiciera nada y muchos menos que los de seguridad no se dieran cuenta ni oyeran nada... ,a la mañana siguiente las herramientas aparecieron amontonadas nuevamente donde siempre... Al día siguiente se hizo lo mismo y nuevamente apareció todo igual, las herramientas en el mismo lugar amontonadas y el cofre totalmente cerrado a quince metros de altura... aquello parecía increíble, una broma de mal gusto, pero aquello nos estaba sucediendo, era real y nos ocurría a nosotros, algo estaba "jugando" con nosotros..." M.R.L. (Manuel Rodríguez) .
Era un hecho que en lugar de la obra habían ocurrido hechos inexplicables y con una clara fenomenología poltergeist, pero las sorpresas no habían hecho más que comenzar...
En el lugar durante las excavaciones de infraestructura de la obra aparecieron útiles y vasijas romanas, algunas de ellas con piezas humanas en su interior, muchos de estos restos fueron expoliados por aquellos que creían que podían sacar un ingreso extra de la venta de estos restos arqueológicos...
A las pocas semanas de estar investigando este apasionante caso contactamos con J.L.G.M ,vigilante de seguridad, que en un estado grande de ansiedad provocado por lo vivido en la obra y los recuerdos despertados con nuestra primera llamada nos iba a narrar su experiencia en el solar en obras: " se hablaba de que allí ocurrían cosas raras y extrañas pero yo no echaba cuenta, creía que era para meternos miedo a los que hacíamos el turno de noche, la verdad es que no me preocupaban los comentarios y estaba acompañado por la radio. A mi nunca me sucedió nada hasta que una noche la radio comenzó a hacer cosas raras, el dial digital no dejaba de ir de un lado a otro (los números digitales corriendo) hasta que se apagó y ya no ha funcionado más... En ese momento noté una "ola" fría, muy fría, y noté la presencia, era alguien cerca de mí, me giré con la defensa en la mano pero no había nadie, eran las 3´30 h. de la mañana y sólo estaba yo y los focos de la obra.
Me incomodó pero todo se complicó cuando alguien comenzó a darme en el hombro como cuando te llaman...pero allí no había nadie... , lo peor de aquella noche es que cuando aquella cosa dejó o se hartó de jugar conmigo pude ver como algo se alejaba pero sólo veía como se iban formando sus pisadas delante mía pero no al individuo que las provocaba... es decir, se que os parece increíble pero es verdad, como si un ser invisible las estuviera haciendo o provocando delante mía..." Desde aquel día nuestro testigo no ha vuelto a aquel lugar. Otros compañeros tuvieron experiencias similares, así J.R.T. comentaba a AÑO CERO lo siguiente: " no queríamos ir allí solos, sabíamos lo que ocurría y nos daba miedo pero... si sucedía algo iba a pasar dando igual que estuviéramos solos que acompañados. Una noche estando en la obra, sería principios de Enero sobre las 4´00 h., sentí como si estuvieran golpeando metal, era un sonido metálico, salí con la defensa en la mano y sólo vi que a los lejos (unos 20 metros) estaban las herramientas amontonadas, pero eso era imposible ya que estaban colgadas bajo llave a unos quince metros de altura o más.... Me vi forzado a estar allí todo el resto de la noche ya que alguien, ¡qué iluso!, podría robarlas. Estando allí vi perfectamente como las herramientas se movían solas, no un movimiento exagerado, era leve pero se movían y alguien lo debía de estar provocando pero ese alguien no era de este mundo y mover una pala requiere fuerza... Pero si increíble fue vivir aquello más lo fue otra noche en la que una voz me dijo claramente:" Pepe ven" y claro mi instinto fue el de ir... y allí estaba... era una sombra, una silueta "humana" frente a mi que se reía y se esfumó..., no era ninguna broma, eran las 2´00 h. de la mañana y no había nadie, aquello era un volumen tenebroso..." J. R. T. no pudo seguir contándonos más sobre su experiencia, el shock vivido fue muy grande.
Investigando la línea de seguridad de la obra descubrimos como otros vigilantes habían tenido experiencias similares en la soledad de la noche, uno de ellos incluso llegó a ver un ser traslúcido vagando por la obra ante sus horrorizados ojos (extremo confirmado con el testigo).Esto es un hecho incuestionable, una certeza.
Consternados por toda la información recopilada, por los testimonios recogidos y por nuestras numerosas visitas a la zona nos dispusimos a tratar de encontrar alguna explicación o causa que pudiera justificar tan asombrosos e inquietantes fenómenos. Descubrimos así como el lugar guarda una extraña y particular relación con la muerte, un sádico juego vida-muerte que ha dejado su huella en estos otrora tranquilos parajes del barrio macareno.
La obra se asienta en lo que hace dos siglos y hasta hace no demasiado tiempo era un antiguo convento -hospicio llamado se San Luis (o los Luises) que ocupaba toda la manzana y en las que más de una pequeña vida dejó la misma y no precisamente provocado por el infortunio... El lugar y sus aledaños siempre ha tenido en Sevilla la vitola de estar encantado o contaminados por fantasmas.
Famosas fueron las visitas que durante la década de los 80 hizo el investigador José Luis Hermida junto a Daniel Ortiz en las criptas cercanas bajo el subsuelo de la iglesia de San Luis y la también próxima de El Valle. Hoy nos llegan bastantes psicofonías obtenidas en el lugar y en cuyo análisis estamos siendo ayudados por los miembros y expertos del SEIP Pedro Amorós y Pedro Fernández. ¿Existieron indicios o pruebas de fantasmas en este lugar? Se registraron fotografías y se hicieron pruebas psicofónicas bajo la iglesia pero sólo se tuvo certeza de extraños y anormales ruidos que allí se producían, sin embargo, en el exterior, en la obra, la actividad paranormal era mayor y más atrevida como hemos comprobado.
AÑO CERO seguía investigando y pudimos descubrir como en el lugar -muy bien conocido por Rafael Cabello- , en unos terrenos aledaños, se hallan bajo el nivel del suelo a unos cuatro metros y al descubierto unas viejas ruinas romanas de la Hispalis más antigua. En ella se descubrieron en la década de los 80 los cadáveres de seis personas en el mismo asentamiento y de la misma época. Lugar que había sido utilizado como lugar de enterramiento de aquella familia y junto a la cual y en latín rezaba una tablilla con la siguiente leyenda:"No turbar la paz de este lugar". La noticia saltó a los rotativos locales de la época por "su valor histórico -arqueológico". Muchos dicen que son los espíritus de los allí enterrados los que no dejan vivir a los que hoy lo habitan...
Pero la historia negra de tan fatídico lugar prosigue y nuestros progresos avanzaban a medida que lo hacía nuestra investigación. En el lugar y sus entornos o cercanías también se han producido una serie de hechos luctuosos, muchos de ellos -dicen- inspirados por la negatividad y ambiente del mismo. Sus cercanías durante la década de los 90 registró tres suicidios, dos de ellos provocados por personas con graves depresiones que noencontraron más salida a sus problemas que la de arrebatarse aquello único que poseían: su vida, por respeto no comentaremos nada más sobre las mismas.
Sin embargo si hemos de detenernos en la tercera de ellas: la víctima de cruel final no fue otra que la de D.Manuel Cantelar, nadie sabe las razones sólo que era una persona triste y meditabunda que un buen día -o fatídico día- decidió la salida menos esperada que cualquiera de sus amigos supondría para él... Fue de lo más terrible, Manuel sacó su viejo machete y lo afiló concienzudamente, su punta era un mortal estilete, lo apoyó contra el hueco de su corazón, echó a correr contra una pared del inmueble de forma que esta golpeara la cabeza del mismo y rajara con el impulso el pecho de Cantelar agotando la vida de su maltrecho corazón. Sin dudas una muerte violentísima que aún hoy se conserva en el recuerdo popular de los vecinos de la calle San Luis. Hace ya un par de años y muchos comentan que es su alma la que jamás abandonó su barrio y que aún se la puede ver certificando su cruel final. La noticia por como se produjo nuevamente saltó a los medios de comunicación sevillano creando una gran conmoción.

Tampoco hemos de olvidar en esta crónica de la Sevilla más oculta el "cadáver del baúl”. Apareció precisamente en esta misma calle y muy cerca del lugar objeto de nuestra investigación. Un buen día un acaudalado y afeminado viajante sevillano se marchó, era -supuestamente- uno de sus tantos otros viajes con la salvedad de que este no incluía el billete de retorno. Sus vecinos al ver que el tiempo pasaba y no aparecía se alarmaron y avisaron a la Policía sevillana. Cuando las fuerzas del orden se personaron en el inmueble y una vez registrado no hallaron nada anormal: la casa estaba en orden y recogida, la ropa en su sitio perfectamente ordenada y colocada y parecía que su morador realmente estaba de viaje. Al comenzar a desalojar de efectivos la vivienda uno de los policías observó un viejo baúl, su peso era excesivo y al abrirlo apareció el desaparecido viajante...el cuerpo sin vida y ya sobradamente descompuesto de D. Pelayo Roldán había aparecido...su viaje no incluía su regreso y el Saber popular hizo de Pelayo un nuevo fantasma que explicaba las apariciones de la calle San Luis.

No ,no terminan aquí todavía los acontecimiento necrológicos de la calle San Luis. Recientemente un súbdito francés fue tiroteado en el lugar, sin motivo aparente, sin causa justificada y sin mediar palabra o robo, las balas acabaron con su vida...una nueva vida que se cobraba la leyenda negra del lugar. La noticia fue emitida por CANAL SUR TV y Radio, TVE y por los medios de comunicación sevillanos así como la totalidad de rotativos de esta ciudad.

Pegado a la iglesia de San Luis encontramos las instalaciones del Centro Andaluz de Teatro (CAT) y también en este recinto, que antes perteneció al mismo conjunto Convento- Hospicio de San Luis, ha registrado actividad paranormal que ha inquietado a sus alumnos, profesores y cuerpo de esta institución. Actualmente dedicado a la Producción de Montajes Teatrales, en otros tiempos también se dedicaba a la formación de actores y precisamente muchos han oído ruidos extraños, han visto luces y cuerpos luminosos moverse por el recinto, alaridos y extrañas apariciones y desapariciones de objetos ante los alucinados ojos de los vigilantes nocturnos. En concreto las zonas de más frenética actividad paranormal se registran en un pasillo en forma de “L” de unos doce metros de largo en el cual existe una entrada en forma de saliente a la cripta cerrada por una vieja puerta de madera franqueada por una sólida berja férrica. La segunda zona caliente la encontramos en los pasadizos existentes entre las taquillas o vestuarios que se comunicaban con el patio o aula de interpretación. En esta zona también se pudieron ver extrañas formas luminosas y lastimeros quejidos sin origen definido ya que en el lugar no había nadie excepto el efectivo del cuerpo de seguridad. Manuel Fernández, un alumno, nos cuenta su experiencia: "Era de noche ,mes de Febrero, hacía frío y solo quedábamos algunos ensayando. Yo iba desde el patio de la cafetería hacía la zona de vestuarios, entonces me sacudíó una terrible "ola" de frío que fue muy perceptible y al fondo del pasillo pude ver una especie de humo que avanzaba hacia mi y me atravesó, entonces todo volvió a ser normal...fue algo muy extraño...lo pasé muy mal". El último foco conflictivo lo encontramos en una habitación que está transformada en una pequeña capilla y que es utilizada para los montajes de pantomima y cuyo emplazamiento es famoso por los extraños ruidos que allí se producen, se da la circunstancia de que el lugar se halla decorado con cráneos y huesos humanos -reales o ficticios-. Vigilantes de seguridad y familiares nos comentan sus experiencias vividas en el CAT, así L.G. comentaba: “No se lo que allí habrá pero de este mundo no es... ,los que cumplíamos servicio de noche en el edificio nos negábamos a trabajar solos, aquello era de locos... ruidos extraños, quejidos lastimeros, llantos , frios repentinos, risas... bajar a la cripta era lo peor, cada vez que se abría la puerta e ibas para allá un quejido te helaba la sangre .Muchos estábamos de los nervios y no era raro que a medianoche un compañero pidiera el relevo de servicio por no aguantar más”. Se dice que como en el lugar se trabaja potenciando la sensibilidad de los jóvenes actores se les hace más sensible a este tipo de fenómenos.

Por último un antiguo vecino del lugar, D. Francisco García, nos comentaba en nuestra rueda de entrevista a vecinos de la zona como aquel lugar esta poseído por una extraña influencia y que siempre han sucedido cosas extrañas, desde que él tiene recuerdos del lugar. Incluso hace 50 años "los niños jugaban en la zona a cazar a las brujas ya que los ruidos y los comentarios sobre fantasmas y aparecidos eran diarios..."

El influjo del lugar también afectó a estos investigadores, así José Manuel García, tras avanzar la noticia en una breve conexión para el programa de Iker Jiménez "Milenio 3" de la Cadena Ser (nivel nacional), cayó víctima de unas extrañas y repentinas fiebres de 39ª no sin antes comprobar la negatividad y extraños ruidos en el lugar. Tras una noche de pesadilla en la que una voz le repetía una y otra vez "es sólo un aviso, es sólo un aviso..." y una cara que ponía imagen a esa voz. El hecho no dejaría de ser casual si no fuera por que a los dos días y una vez restablecido recibía las fotografías de uno de los suicidas... era el rostro visto en los sueños ... (existe parte médico de urgencia).

Sin duda alguna los hechos acontecidos en la calle San Luis hacen que por su extraña fenomenología y luctuosidad se haya ganado por derecho propio un lugar entre los lugares condenados de Sevilla y de nuestra geografía mistérica además de haber obtenido por méritos propios el calificativo de MALDITO.

El tiempo da y quita razones y la Sevilla dedicada al misterio hoy mira atentamente a todos los sucesos que alteran a sus vecinos y que se deben a los fantasmas de la calle San Luis.

El exorcismo de Anneliese Michel (Mary Rose)

Anneliese Michel (de septiembre el 21 de 1952 - de julio el 1 de 1976) era una estudiante de universidad alemán que murió durante un exorcismo. Condenaron a sus padres y a los sacerdotes que realizaron el exorcismo por homicidio involuntario.

De su nacimiento el 21 de septiembre 1952, Anneliese de Michel gozó de la vida de una muchacha joven normal, religiosa consolidada. Sin advertencia, su vida cambió en un día en 1968 en que ella comenzó a sacudirse sin poder controlar su cuerpo. Lo cual comento a sus padres, José y Ana, y a cualquiera de sus 3 hermanas. Un neurólogo en la clínica psiquiátrica Wurzburg le diagnosticó epilepsia magnífica del Mal. Debido a la fuerza de los ajustes epilépticos, y la severidad de la depresión que siguió, Anneliese fue admitida para el tratamiento en el hospital.

Pronto después de que los ataques comenzaran, Anneliese comenzó a ver grimaces diabólicos durante su oración diaria. Eran los finales de 1970, y mientras que la gente joven del mundo gozaba la liberación del momento, Anneliese luchaba con la creencia de que estaba poseída. Parecía que no había otra explicación para el aspecto de visiones diabólicas durante sus rezos. Las voces también comenzaron a seguirla, hablaban de la voluntad de "cocinar a Anneliese en el infierno." Ella mencionó a "demonios" a los doctores solamente una vez, explicando que habían comenzado a darle órdenes. Los doctores eran incapaces ayudarla, y Anneliese perdió la esperanza en que la medicina iba a poder curarla.

En el verano de 1973, sus padres visitaron a diversos pastores para solicitar un exorcismo. Sus peticiones fueron rechazadas y fueron dadas las recomendaciones de que Anneliese, ahora de 20 años debía continuar con la medicación y el tratamiento. Fue explicado que el proceso por el cual la iglesia prueba que una posesión (Infestatio) es real y hasta el momento todas las características satisfacian las condiciones para realizar un exorcismo. Los requisitos, para nombrar algunos, incluyen una aversión a los objetos religiosos, hablar en una lengua que la persona no ha aprendido ni conoce, y las energías supernaturales.

En 1974, después de revisar a Anneliese aproximadamente por una hora, el Pastor Ernst Alt solicitó un permiso de realizar el exorcismo al obispo de Wurzburg. La petición fue rechazada, y una recomendación determino que Anneliese debía vivir aún más de forma religiosa para encontrar paz. Los ataques no disminuyeron, y su comportamiento llegó a ser más errático. En casa de sus padres en Klingenberg, ella insultó, batió, y comenzó a morder a los otros miembros de su familia. Ella rechazó comer porque los demonios no lo permitirían. Anneliese durmió en el piso de piedra, comió arañas, moscas, y el carbón, e incluso comenzó a beber su propia orina. Sus gritos podrian ser oídos a través de la casa por horas mientras que rompía los crucifijos, destruía pinturas de Jesús, y tiraba los rosarios partidos. Anneliese comenzó a cometer actos de auto-mutilación, y el acto de rasgarse las ropas y de orinarse en el piso llegó a ser corriente.

Después de hacer una verificación exacta de la posesión en septiembre de 1975, el obispo de Wurzburg, José Stangl, asignó al padre Arnold Renz y al Pastor Ernst Alt con la orden para realizar "el gran Exorcism" en Anneliese Michel. La base para este ritual era el "Rituale Romanum". Fue determinado que Anneliese fue poseída por varios demonios, incluyendo Lucifer, Judas Iscariote, Neron, Cain, Hitler, y Fleischmann, sacerdote frances deshonrado del décimosexto siglo, y de algunas otras almas maldecidas que se habían manifestado a través de ella. A partir de septiembre '75 hasta julio '76, una o dos sesiones del exorcismo fueron llevadas a cabo cada semana. Los ataques de Anneliese eran a veces tan fuertes que ella tenía que ser mantenida por 3 hombres, o aún peor ser encadenada. Durante este tiempo, Anneliese encontró su vuelta a la vida algo más normal pues ella podría ir a la escuela, tomar exámenes finales en la academia pedagógica en Wurzburg, e ir otra vez a la iglesia.

Los ataques, sin embargo, no pararon. En hecho, ella más a menudo se encontraría paralizadoa y caer inconsciente igual que antes. El exorcismo continuó sobre muchos meses, siempre con los mismos rezos e invocaciones. A veces los miembros y los visitantes de la familia estaban presentes durante los rituales. Por varias semanas, Anneliese negó todo el alimento. Sus rodillas se rompieron debido a los 600 genuflecciones que ella se realizó obsesivamente durante el exorcismo diario. El proceso fue registrado encendido sobre 40 cintas audio, para preservar los detalles.

El ultimo dia del rito de exorcismo era el 30 de junio de 1976, y Anneliese sufría a este punto de pulmonía. Ella también deliraba totalmente, y tenia una fiebre muy alta. Agotada e incapaz realizar físicamente las genuflecciones por si misma, sus padres parados a su lado la ayudaron con los movimientos. "pido la absolución" era la declaración de Anneliese hacia los exorcistas. A su madre, ella dijo, "estoy asustada." Ana Michel registró la muerte de su hija en el día siguiente, de julio el 1 de 1976, y al mediodía, el Pastor Ernst Alt informó a las autoridades en Aschaffenburg. El querellante mayor comenzó a investigar inmediatamente.

A los querellantes les llevo más de 2 años llevar el caso de Annaliese a la corte Acusaron a los padres y los dos exorcistas de Anneliese de homocidio negligente. El "caso de Klingenberg" sería seguido por dos preguntas: ¿Qué causaron la muerte de Anneliese Michel, y quién era responsable?

Acordando la evidencia forense, Anneliese murió de hambre. Los especialistas demandaron que si el acusado hubiera comenzado con alimentacion forzada una semana antes de su muerte, la vida de Anneliese habría sido salvada. Una hermana dijo a la corte que Anneliese no deseaba ir a un hogar mental en donde la darían un sedativo y fuera forzada comer. Los exorcistas intentaron probar la presencia de los demonios, juzgando las grabaciones de diálogos extraños como el de dos demonios que discutían sobre quienes uno de ellos tendría que dejar el cuerpo de Anneliese primero. Uno de los demonios se llamó Hitler, y el rayo con un acento frankish (Hitler fue llevado en Austria). Uno de los presentes durante el exorcismo tenía siempre una duda sobre la autenticidad de la presencia de estos demonios.

Los siquiatras, que habían sido ordenados atestiguar por la corte, hablaron sobre la "inducción doctrinaire." Dijeron que los sacerdotes habían provisto de Anneliese el contenido de su comportamiento sicopático. También ofrecieron que el desarrollo sexual incompleto de Anneliese, junto con su epilepsia temporal, había influenciado la psicosis.

El veredicto era considerado por muchos ser tan áspero como esperaron. Encontraron a los padres de Anneliese, así como los exorcistas, culpables de homicidio involuntario resultando de negligencia y omitiendo los primeros auxilios. Los condenaron a 6 meses en cárcel y a libertad condicional. El veredicto incluyó la opinión de la corte a que acusado debe haber ayudado tomando el cuidado del tratamiento médico que la muchacha necesitó, sino que por el contrario, su uso de la constitución ya pobre de Anneliese agravado las prácticas ingenuas.

Una comisión de la Obispo-Conferencia alemana declaró más adelante que Anneliese Michel no fue poseída. Su cadáver fue exumado once años y medio después de su entierro, sólo para confirmar que se había descompuesto como habría esperado bajo circunstancias normales. Hoy, su sepulcro sigue siendo un lugar del peregrinaje para rezar el rosario y para los que crean que Anneliese Michel luchó airosamente con el diablo.
En 1999, Medina cardinal Estevez presentó a periodistas en la ciudad de Vaticano la nueva versión del "Rituale Romanum" que ha sido utilizado por la iglesia católica desde 1614. Las actualizaciones vinieron después de que más de 10 años de corregir y se llaman "De exorcismis et quibusdam del supplicationibus," conocido de otra manera como "el exorcismo para el milenio próximo." El papa aprobo el nuevo Rito, que ahora se permite para el uso mundial. Esta nueva forma de exorcismo vino después de la Obispo-Conferencia alemana exigida para suprimir en última instancia el "Rituale Romun." También vino más de 20 años después de que Anneliese Michel había muerto.

El misterioso origen de Kaspar Hauser

Se le conoció como "el muchacho venido de ninguna parte", y unos cuantos años antes de su enigmática muerte en 1833, su extraordinaria historia fue comentario obligado en toda Europa.

Un muchacho de unos 16 ó 17 años, abandonado, llegó a la ciudad de Nüremberg, Alemania, el 26 de mayo de 1828 (un lunes de pentecostés). Tenía los pies ensangrentados y aseguraba que estuvo encerrado en una pequeña celda oscura la mayor parte de su vida. Su ropa con restos de seda, que había sido buena el alguna ocasión, se encontraba ahora tan andrajosa como la de un espantapájaros. Sus piernas estaban casi paralizadas por unas botas mucho más pequeñas que las de su tamaño, reforzadas con herraduras y clavos. De ellas asomaban unos dedos ensangrentados.

Entregó al primer transeúnte que lo vio unas cartas dirigidas "al capitán del 4º escuadrón, regimiento 6º de caballería", Friedrich von Wessenig. Allí fue llevado.

Mientras esperaba la llegada del capitán, exhibió la primera de las extrañas reacciones que habrían de convencer a muchísimas personas de que el forastero había permanecido la mayor parte de su vida aislado del mundo: interesado en la llama de una vela, trató de agarrarla, profiriendo un agudo grito al quemarse. El olor de lo que se cocinaba le causó náuseas, y casi se desmaya frente al jamón y la cerveza que le ofrecieron. Era capaz de pasar horas sentado e inmóvil y prefería la oscuridad. Le gustaba jugar con un caballo de cartón (llamaba "caballo" a todos los animales, así como "chico" a todas las personas). Comió vorazmente pan y agua, y experimentó terror frente a un reloj de péndulo, quizá considerándolo un ser vivo.

Frente al capitán balbuceó: "quiero ser soldado como mi padre...". En las cartas se repetía casi como una súplica la necesidad de transformar a su portador en un soldado de caballería. Y ambas concluían con el siguiente texto: "si no quiere conservarlo, debe matarlo con la espada o colgarlo". El capitán se desentendió del asunto y entregó al muchacho a la policía local.

Al proporcionarle un lápiz y pedirle que escribiera su nombre, puso decididamente "KASPAR HAUSER". Fuera de eso replicó "no sé" a todas las preguntas que se le formularon.

Dos días después del interrogatorio, el médico oficial del Tribunal civil de Nüremberg, el doctor Preu, hizo un examen exhaustivo al niño y presentó un informe del que se pueden extraer los siguientes fragmentos: "Este joven no es ni un loco ni un imbécil, pero es manifiesto que se le ha separado por la fuerza y con mayor crueldad de todo contacto con los hombres. Desde su más tierna infancia permaneció alejado de la sociedad y educado a escondidas de los demás, en un lugar en el que no podía penetrar la luz del día. Y así permaneció hasta el momento en que, de repente, apareció entre nosotros". Esto fue avalado por los resultados de su autopsia: lesiones en el cerebro y el hígado atribuibles a una mala alimentación, largo cautiverio y falta de movilidad.

Después de un tiempo, el muchacho se transformó en una atracción pública y la gente concurría a verlo comer pan en la celda. Más tarde sobrevino un aprendizaje sorprendentemente rápido. A las seis semanas hablaba con fluidez y podía leer y escribir, y al cabo de un tiempo pudo realizar una completa declaración acerca de sus primeros años de vida. Según su relato, siempre estuvo prisionero en un calabozo, durmiendo sobre un colchón de paja, sin sonidos y con alimento que alguien le llevaba mientras dormía. De vez en cuando su agua tenía un gusto amargo. Esto lo hacía dormirse, y cuando despertaba, se encontraba aseado y cambiado. Tiempo antes de su partida, un hombre se introducía en la celda y le enseñaba a escribir su nombre y las frases que diría al capitán.

En suma, fue encerrado en una mazmorra cuando tenía tres años. Una mazmorra oscura en la que no podía ponerse de pie. Por todo alimento recibía pan negro y agua. Y así permaneció entre 12 y 13 años, hasta que lo soltaron, no sin antes enseñarle a escribir su nombre. ¿Por qué?

Luego de este relato, Kaspar Hauser se trasformó en una celebridad. Las dudas sobre su origen apuntaban a la nobleza que, por algún motivo, quiso mantenerlo oculto durante todo ese tiempo. Hauser siguió educándose y adquirió conocimientos de filosofía, latín y ciencias.

La creencia popular sostenía que Kaspar era hijo ilegítimo de la casa real de Baden, apartado y mantenido encerrado a favor de otro heredero. Un famoso abogado, Anselm von Feuerbach, estudió su caso y defendió la teoría del heredero suplantado. Pero Feuerbach murió en 1833, y poco después Kaspar apareció en casa de su maestro sangrando por múltiples heridas de arma blanca, en los pulmones y el hígado, y afirmando que un extraño lo había atacado en el parque, el que antes de herirlo, le había entregado una nota en la que escribió: "soy de la orilla del río... mi nombre es MLO". Para aumentar el misterio, la frase estaba escrita de manera especular, es decir, sólo podía ser leída con ayuda de un espejo. Los escépticos pretendieron hacerle admitir que se había apuñalado a sí mismo para reavivar el interés del público por su caso, pero tres días más tarde Kaspar moría, no sin antes decir: "No lo hice yo".

Ésa no fue la primera vez que atentaban contra su vida: cuatro años antes ya había sucedido algo similar: en octubre de 1929 lo encontraron inconsciente con una herida en la frente. Cuando recobró el habla contó algo sobre un atacante enmascarado.

¿De dónde salió Kaspar Hauser?, ¿quién o quiénes se tomaron el trabajo de mantenerlo oculto tantos años, para luego liberarlo son ningún motivo aparente? ¿ Por qué murió? ... Todas estas interrogantes forman parte de uno de los grandes misterios de la historia.